27-Dic-.2011.-Dicen personas de vasta experiencia: “La victoria tiene muchos padrinos, pero la derrota es huérfana”.
En esta ocasión, a la derrota, querrán buscarle padre o padrinos.
El PRD perderá las elecciones presidenciales del próximo 20 de mayo 2012, y los grupos internos, de inmediato, comenzarán una guerra por el control del partido.
Al día siguiente, cuando haya un ganador del proceso electoral los miembros del partido perdedor tendrán infinitos argumentos, menos los reales.
Estos buscarán las causas de la derrota fuera de ellos y no en su interior, como es lógico hacer al concluir cada evento, resultemos vencedores o vencidos.
A continuación enuncio varios argumentos a los que apelarán los derrotados:
El gobierno utilizó los recursos del Estado.
El gobierno compró opositores.
El gobierno compró la prensa.
El gobierno nos compró los delegados.
La JCE es contraria a nosotros.
Tantas actas no cuadraron.
Otros argumentos serán:
Miguel Vargas negoció con el gobierno.
Miguel Vargas no se integró a la campaña.
Miguel Vargas cogió los recursos que entregó la JCE.
¿Cuantas cosas más podrán decir solo por no querer mirar hacia dentro?
Nosotros enumeraremos los errores que a la fecha ha cometido el PRD.
No supo elegir el candidato presidencial.
Su candidato es un producto político pesado para vender y peor para defender.
Eligieron el candidato a la vice presidencia a destiempo.
El candidato anuncia que cambiará la tarjeta solidaridad por otra que se llamará “La Morena”, esto pone “chivo” a los hoy beneficiarios.
El director nacional de campaña no está al nivel de su homólogo del partido contrario.
Se pelean con la JCE antes de iniciar el proceso.
El PRD no da muestra de unidad.
Doña Milagros Ortiz Bosch dice, de modo público, que ganaran con Miguel o sin Miguel.
No pasa una semana sin que uno de sus dirigentes se vea envuelto en un problema.
Los voceros del PRD son tan viejos como el partido mismo y el discurso el mismo de siempre.
Esperemos mas a medida lleguen los días.
La dirigencia del PRD, en cada proceso electoral y sobre todo cuando no se vislumbra ganador, argumenta el fantasma del fraude.
Nosotros podemos asegurar que a partir de las elecciones del año 1996 la JCE ha venido dando muestra de transparencia.
Siempre habrá dudas, es natural, se trata de la lucha por el poder donde se ponen juegos muchos intereses.
Por favor juguemos limpio y dejen que la JCE haga su trabajo, de ese modo fortalecemos nuestro sistema.
MUY BUENA PAJA MENTAL LA DE ESTE HOMBRE
ResponderEliminarCon este, van dos comentarios que he leido de este señor que, segun veo, piensa con un cheque atravesado en la frente y que no quiere perder.
Ese Cheque, lo pone a soñar, como sueña una persona a la que algo le cae mal en la noche y el estómago no le da tregua en la noche entera, poniéndolo a soñar disparates.
A este señor, los números que presenta Hipólito en todas las encuestas serias, lo han puesto a hacerse pajas mentales; el pobre hombre, se da ánimos creyéndose las mismas vainas que él escribe, que no son mas que sueños de visiones bonitas de lo que en realidad está pasando en el país. La irreversible pérdida de un cheque, lo está matando. ¡Pobre infelíz!